Правомерность устных требований ИФНС

NDS Reklama Image
Добрый день!
ИП на УСН Д-Р полностью отчитался за 2012 год. (зарегистрировался в апреле 2012 года, занимается монтажом систем видеонаблюдения). Относительно этого ИП обсуждалась тема Уменьшение расходов у ИП на УСН (15%) за прошлый год.
Сегодня снова вызывали на комиссию в ИФНС, чтобы добровольно принудительно убрать из расходов ГСМ суммы превышающие 1200 руб. в месяц.
На комиссию мы пошли с ИП вместе. Диалог был следующим:
Инспектор: Когда была первая комиссия, Вы согласились с нами и обещали уточниться по 2012 году. Теперь получается Вы передумали. Почему?
Я: ИП передумал потому что был введен в заблуждение относительно рекомендуемой Вами нормы применения компенсации в размере не более 1200 руб. в месяц. Данный факт регулирует ТК РФ ст. 188. Там сказано, что работодатель возмещает своему работнику настоящую сумму. ИП в нашем случае не выступает ни работником ни работодателем. Соответственно, эта норма к нему не применима.
Инспектор (возмутилась): Смотрите в консультанте внимательно судебные разбирательства на эту тему! Для УСН есть перечень включаемых расходов по нормам.
Я: В ст. 346.16 ИП может принять все документально подтвержденные расходы к налоговому учету. Ограничений по нормам в НК РФ в части ГСМ не прописаны. Может укажите статью или выдержку из закона, можно номер (мы его изучим)?
У меня был с собой распечатанный вариант письма Минфина России от 03.06.13 №03-03-06/1/20097, который и был им предложен для ознакомления.
Инспектор категорически не захотела его даже посмотреть.У инспектора больше не было возражений. Тут же вдруг к ней приехали из управления и выяснилось, что её ждут.
После чего инспектор стала листать дело ИП и, просматривая КУДиР за 2012 год, задает вопрос: а Вы вели в 2012 году КУДиР. Вы разве её нам предоставляли?
Мы тактично намекнули, что сей интересующий её предмет находится у неё на столе... она его даже листает.
До конца беседы ГСМ её больше не интересовали.
Она пролистывала дело ИП и начала придираться к качеству копий документа приговаривая: "Накатали с любовницей ГСМ, а теперь тут убытки показываете!... ой, а что это за гостиница в Калининграде? Туда тоже с любовницей ездили???.... Неужели эти колодки Вы на машину себе ставили? Я таких чеков могу сколько угодно нарисовать!"
Сколько общались с представителями власти (и выездные проверки были и камеральные), но и предположить не могла, что инспектора интересует личная жизнь ИП. (Хорошо, что он натурал 😀 и не так обидно, а если он - гей???). Кто дал ей право делать такие выводы? Наверняка из личного опыта?
(без комментариев)
Налоговая никаких письменных требований не предъявляет. А устно запросила КУДиРс копиями всех чеков. На их просьбу марте-апреле были предоставлены интересующие их документы. Причем Путевые листы они категорически отказались принимать.
Меня больше интересует вопрос: правомерны ли такие просьбы налоговой? И как на них реагировать? Может Вы мне подскажите какая проверка сейчас проходит, камеральная?
По происходящему есть только приглашения на комиссии. Сегодня попросили чтобы в ближайшее врем ИП предоставил оригиналы чеков.
Заранее благодарю за помощь.
Page Image 1

Comments

Page Image 2
Back to the Index Page