Можно ли учесть в расходах при УСН оплату франшизы?

Comments

• Здравствуйте, уважаемые профессионалы. Напишу уточнение - Наименование договора - Договор коммерческой концессии
• Добрый день.
  

  Цитата: Оплата единовременным платежом.

  Цитата: Можно ли с такими формулировками признать данные расходы в целях уменьшения налоговой базы по УСН?

  Я считаю, что нет, потому что перечень в п. 1 ст. 346.16 НК РФ закрыт. Если бы вознаграждение по договору выплачивалось вами в виде периодических платежей, тогда их можно было бы включить в расходы на основании пп. 32 п. 1 статьи 346.16 НК РФ. А в качестве единовременного платежа можно учесть только то, что перечислено в пп. 2.1:
  

  Цитата: 2.1) расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау),а также прав на использованиеуказанныхрезультатовинтеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора;
• Александра Кривошеева, большое спасибо Вам за ответ.
  Я склоняюсь к точу что нельзя принять к учёту, но предприниматель считает что принять расходы можно, так как бухгалтер правообладателя настаивает что принять такие расходы можно на основании того что:
  "Федеральным законом от 19.07.2007 N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные
  законодательные акты РФ в части формирования благоприятных налоговых условий для
  финансирования инновационной деятельности", вступившим в силу с 1 января 2008 г., п. 1 ст. 346.16
  НК РФ был дополнен пп. 2.1. В указанном подпункте приведен перечень видов исключительных прав,
  расходы на приобретение которых учитываются при определении объекта обложения налогом,
  взимаемым в связи с применением УСН, в ином порядке, а именно единовременно после их
  фактической оплаты (п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
  Поскольку расходы на приобретение исключительных прав на товарный знак и знак
  обслуживания в пп. 2.1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ не упомянуты, расходы организации в виде
  первоначального единовременного взноса, связанные с приобретением указанных прав, учитываются
  в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 346.16 НК РФ в порядке, установленном пп. 2 п. 3 ст. 346.16 и пп. 4 п. 2
  ст. 346.17 НК РФ.
  Периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной
  деятельности и средствами индивидуализации (в частности, правами, возникающими из патентов на
  изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности) учитываются
  при исчислении налога, взимаемого в связи с применением УСН, на основании пп. 32 п. 1 ст. 346.16
  НК РФ."
  Подскажите, пожалуйста, такая трактовка законодательства что-то меняет или на эти положения ссылаться бесполезно?
• Добрый день!
  Мама Адамс, при цитировании указывайте, пожалуйста, автора, источник и дату публикации, но без гиперссылок. Таковы требования правил форума.
• Юлия Радская, добрый день! Это ответ бухгалтера правообладателя предпринимателю. Он нигде не опубликован
• Цитата: Это ответ бухгалтера правообладателя предпринимателю. Он нигде не опубликован

  Спасибо за пояснение. 
  
  Размещаю реквизиты указанной статьи: сайт Консультант Плюс, автор Е.Н.Коломина, консалтинговая группа "ИнтерСофт", от 16.06.2008 года.
• Уважаемые профессионалы. Мне по прежнему не понятно, можно ли ответ бухгалтера правообладателя франшизы, который, как выяснилось, имеет автора и был опубликован, применить в данном случае и принять в расходы оплату франшизы или всё же не стоит?
• Добрый день!
  

  Цитата: Правообладатель обязуется предоставить Пользователю за вознаграждение...комплекс принадлежащих Правообладателю исключительных прав, включающий права:1.1.1.на Товарный знак1.1.2.на Коммерческое обозначение, представляющее собой словесно-изобразительное обозначение1.1.3.на Коммерческую и техническую информацию.

  Так он Вам эти исключительные права передаёт в собственность или в пользование?
• Александр Погребс,  большое спасибо за внимание к вопросу! По сути передает, конечно, в пользование. А текст договора вот такой
• Цитата: Мне по прежнему не понятно, можно ли ответ бухгалтера правообладателя франшизы, который, как выяснилось, имеет автора и был опубликован, применить в данном случае и принять в расходы оплату франшизы или всё же не стоит?

  Я считаю, что не стоит.
  Поскольку они предлагают учитывать расходы на неисключительные права в виде НМА, а это неправильно. В НМА для налогового учета включаются только исключительные права, которых у вас и нет.
  Права пользование определены только для определённых видов прав и ваших там нет.
  
  Успехов!
• Александр Погребс, огромное спасибо за ответ!